Sociale bibliotheekcatalogi (21)

Zoeken in de catalogus van Ann Arbor hebben ze wel erg leuk en eenvoudig gemaakt. Zoiets maakt klanten blij, met een paar klikken via worldcat zelfs tot in Nederland.

Ik realiseer me dat ik niet zoveel verstand heb van het opbouwen van een catalogus en mijn studie van de materie was ook niet erg langdurig of diepgravend. Toch volgen hieronder mijn bevindingen.


Deze opdracht is goed voor het "doorgronden" van onze nieuwe catalogus.
Gebruik van Aquabrowser word door mij altijd van enig commentaar voorzien maar dat betreft dan eigenlijk de woordenwolk. Ik vind de zogenaamde gerelateerde resultaten slecht en denk dat de gemiddelde klant (jong of oud) er ook niets van begrijpt. Zoek je op jeugdboek en zomer dan wordt er uitgegaan van een eventuele spelfout (Somer) dus kun je in de wolk kiezen voor auteur en de daarbij behorende boeken. Ook tref je in dezelfde wolk loop?? aan, waarmee je dan uitkomt bij een CD (loop the loop). Kan natuurlijk over zomer gaan maar het is bluesrock. Je hoeft je natuurlijk niets van die wolk aan te trekken maar die is, voor de argeloze klant, wel zeer opvallend aanwezig en waarom in dat geval überhaupt op het scherm plaatsen?
Omdat het uitpuzzelen van zoektermen een hobby is, was het vinden van materialen in de oude catalogus nooit een groot probleem. De "nieuwe" voegt naar mijn idee dan ook nog niet zoveel toe maar het gaat om de toekomst en de mogelijkheden heb ik begrepen.

Bij OBA ingelogd om My Discoveries te kunnen bekijken. Natuurlijk is alles nog in opbouw (toch?). De tags zijn wel aan boeken bevestigd maar doorklikkend naar de algemene catalogus komen alleen (dezelfde) tags per schrijver op het scherm. De recensies zijn erg algemene kreten zonder snel zichtbare serieuze informatie. Bekijken van recensies en tags gaf één rij met resultaten, dus niet per keuzelijst.
Betere filtering en kwaliteitsbewaking van het openbare gedeelte las ik ergens! Zelf voor eigen gebruik en andermans gemak toevoegen oke, uiteindelijke (h)erkenning van de hand van de meester, graag! Maar misschien heb ik de verkeerde titels uitgeprobeerd en zijn er ook betere voorbeelden.


Ook bij worldcat ben ik met het 23dingen account een kijkje gaan nemen en dat vind ik prettiger werken. Het komt allemaal meer geordend en professioneler over. Er lijkt mij ook al wat meer mogelijk met worldcat. Aan het lijstje "nog aan te schaffen boeken" heb ik twee exemplaren toegevoegd want daar stond nog niets op.
Ik vraag me wel af waarom worldcat doorlinkt naar de klassieke catalogus van Zeeland. Zo wordt het natuurlijk nooit wat met die nieuwe ;)

Als het openbare gedeelte goed aangepast wordt en de catalogus gaat lijken op die van Ann Arbor en library thing samen, dan sla ik alle tussenstappen liever over, dat kan ik toch niet bijhouden. Ja ik weet het wel, dat kan niet, zucht.
Kom maar op met die bibliotheekportal en dat semantische web.