Uitgeleerd?

En zo maar kan ook ik dan aan de slag als medewerker die volledig op de hoogte is.
Nee, dat is natuurlijk niet waar en de kennis is volgende week waarschijnlijk al weer verouderd, maar het voelt wel een beetje zo. Op vragen zoals: "Weet je wat podcast, wiki ..... is?" kon ik meestal wel globaal antwoord geven, tijd vrijmaken om het uit te proberen kwam er niet van en nu weet ik hoe het moet.
Kunnen we geen klantenning maken waar je langs gaat voor de aquabrowser opent (ook zo'n massaal klantencontactmoment die catalogus)en koppelen aan de pasnummers, zit ik nu te dromen. In april dacht ik bij het horen van zoiets, WAT? Het kan ook zijn dat ik nu al door de mand val en de echte kenners nu roepen, WAT?? Kan dat niet?
Voor werk en prive heeft het zeker nut gehad om kennis te nemen van de 23dingen, b.v. contact met collega's zal binnenkort zeker ook via andere kanalen lopen dan email en telefoon. Ik blijf het wel jammer vinden dat er zoveel verschillende mogelijkheden zijn die ook de digitale wereld toch weer in groepen uiteen doet vallen. Toch iets andere mogelijkheden, monopoliepositie, concurentie, GELD, ik begrijp wel waarom, maar toch.





Het bezig zijn met dingen en blog was een ietwat eenzame ervaring. Zoveel mensen tegelijk bezig met dezelfde bewerkingen en toch maar twee medecursisten aangetroffen onderweg. Wel eens berichten achtergelaten en weinig respons gekregen. Iedereen was druk op het sociale web. Zegt dat ook wat? Maar als het echt te stil werd was daar altijd weer Alinda! (hartelijk dank), ook wel eens Annet, Margreet, Marleen, Lia, Monica en Marie-José. Tijdens het zoeken en lezen ben ik veelvuldig Henk (bedankt voor de foto)en Edwin tegengekomen maar als je iets grappigs op wil sturen via twitter moet je eerst weten hoe het werkt nietwaar Edwin? Sorry, toen ik het wel wist was het natuurlijk alweer kwijt.
Iedereen tot ziens op het web dan maar?

Bibliotheek 2.0 en de toekomst

De artikelen van Laura Cohen en Michael Stephens beschrijven m.i. de reden waarom we 23 keer massaal aan het dingessen zijn. Kent u de regel:"Het leven is wat je gebeurt terwijl je andere plannen maakt"? Lees ik bij Michael Stephens:"Project timelines that stretch on for months simply do not work in 2.0 thinking" dan denk ik ow, of ha, net wat u wilt maar in elk geval denk ik daarna...MONTHS??? Ik vrees dat het aansturen van de bibliotheekorganisatie toch een beetje achter de feiten aanhollen blijft. Het duurt altijd wel een tijd voordat ideeën plannen worden en de klant profijt heeft van de uitvoering daarvan. Onze nieuwsbrief is misschien een klein voorbeeld, bij de meeste klanten nog niet echt doorgedrongen maar email als informatiebron is al weer op zijn retour en 2.0 is het ook al niet.
Aansturen van de organisatie hoef ik gelukkig niet te doen :-)en wat we wel halen is mooi meegenomen toch? Er zijn genoeg mogelijkheden waar we alvast mee aan de slag kunnen en het mooie van deze massale cursusaanpak is dat we ook allemaal weten hoe.
Bovendien komen we bij intensief gebruik van het geleerde waarschijnlijk zoveel inspirerende dingen tegen dat we automatisch trentspotters worden.
Op youtube staat de eerste 100 jaar bibliotheekwerk verfilmd en wellicht een stukje toekomst.




Het spreektempo van de toekomst geeft ook mijn gemoedsrust weer bij al die nieuwe ontwikkelingen en dan is de werkdruk nog slechts virtueel.



Op bibliotheek 20.ning keek ik al eens, nu heb ik me ook aangemeld. Met name vragen stellen en discussies starten hier lijkt me erg nuttig om uit te vinden wat er bij alle medewerkers leeft. Voorlopig heb ik nog wat koudwatervrees (en velen met mij denk ik) als klein duimpje tussen de reuzen.
De discussie bij Wowter over het leven na de cursus vind ik leuk. Dat leeft natuurlijk bij iedereen.
Blijft over de onderzoeksvraag: Wie is de gefrustreerde koploper, wie de meeloper die zijn kennis vermorst en waar zitten de konttegendekribbers die denken dat het toch weer op niets uitloopt?

Sociale bibliotheekcatalogi (21)

Zoeken in de catalogus van Ann Arbor hebben ze wel erg leuk en eenvoudig gemaakt. Zoiets maakt klanten blij, met een paar klikken via worldcat zelfs tot in Nederland.

Ik realiseer me dat ik niet zoveel verstand heb van het opbouwen van een catalogus en mijn studie van de materie was ook niet erg langdurig of diepgravend. Toch volgen hieronder mijn bevindingen.


Deze opdracht is goed voor het "doorgronden" van onze nieuwe catalogus.
Gebruik van Aquabrowser word door mij altijd van enig commentaar voorzien maar dat betreft dan eigenlijk de woordenwolk. Ik vind de zogenaamde gerelateerde resultaten slecht en denk dat de gemiddelde klant (jong of oud) er ook niets van begrijpt. Zoek je op jeugdboek en zomer dan wordt er uitgegaan van een eventuele spelfout (Somer) dus kun je in de wolk kiezen voor auteur en de daarbij behorende boeken. Ook tref je in dezelfde wolk loop?? aan, waarmee je dan uitkomt bij een CD (loop the loop). Kan natuurlijk over zomer gaan maar het is bluesrock. Je hoeft je natuurlijk niets van die wolk aan te trekken maar die is, voor de argeloze klant, wel zeer opvallend aanwezig en waarom in dat geval überhaupt op het scherm plaatsen?
Omdat het uitpuzzelen van zoektermen een hobby is, was het vinden van materialen in de oude catalogus nooit een groot probleem. De "nieuwe" voegt naar mijn idee dan ook nog niet zoveel toe maar het gaat om de toekomst en de mogelijkheden heb ik begrepen.

Bij OBA ingelogd om My Discoveries te kunnen bekijken. Natuurlijk is alles nog in opbouw (toch?). De tags zijn wel aan boeken bevestigd maar doorklikkend naar de algemene catalogus komen alleen (dezelfde) tags per schrijver op het scherm. De recensies zijn erg algemene kreten zonder snel zichtbare serieuze informatie. Bekijken van recensies en tags gaf één rij met resultaten, dus niet per keuzelijst.
Betere filtering en kwaliteitsbewaking van het openbare gedeelte las ik ergens! Zelf voor eigen gebruik en andermans gemak toevoegen oke, uiteindelijke (h)erkenning van de hand van de meester, graag! Maar misschien heb ik de verkeerde titels uitgeprobeerd en zijn er ook betere voorbeelden.


Ook bij worldcat ben ik met het 23dingen account een kijkje gaan nemen en dat vind ik prettiger werken. Het komt allemaal meer geordend en professioneler over. Er lijkt mij ook al wat meer mogelijk met worldcat. Aan het lijstje "nog aan te schaffen boeken" heb ik twee exemplaren toegevoegd want daar stond nog niets op.
Ik vraag me wel af waarom worldcat doorlinkt naar de klassieke catalogus van Zeeland. Zo wordt het natuurlijk nooit wat met die nieuwe ;)

Als het openbare gedeelte goed aangepast wordt en de catalogus gaat lijken op die van Ann Arbor en library thing samen, dan sla ik alle tussenstappen liever over, dat kan ik toch niet bijhouden. Ja ik weet het wel, dat kan niet, zucht.
Kom maar op met die bibliotheekportal en dat semantische web.

Perhaps Love

Last fm

Nummer 20 via last fm radio en dan toch weer een youtube filmpje.



Mijn jeugdjaren in muziek. Het paradijselijke licht en andere mooie liederen en wat vond ik die man lelijk. Maar ook Cohen en de Groot muziek. Feesten in het Nollebos schieten me nu ook te binnen. Mijn profiel zou wel erg groot en grillig worden, zo veel verschillende dingen zijn mooi op evenzoveel verschillende momenten. Radio of anders, muziek staat vrij vaak aan maar meestal ben ik de meeluisteraar. Concerten in het land bezoeken of fan zijn van een artiest vind ik eigenlijk al te ver gaan.
Ik heb op naam van 23 dingen gezocht en gelezen bij alle drie de muzieksites.
Via Grooveshark kan een liedje afgespeeld worden uit mijn nabije verleden. Verdere software en widgets downloaden durf ik niet meer te doen nu. Ik ben de leiding over de pc al een poosje kwijt en huisgenoten hebben gedreigd dat ze niet blijven opschonen. Misschien een idee voor een volgende cursus? "Deze computer voor Dummies".

Koppelen aan de catalogus zoals bij bibliotheek.be vind ik een geweldig idee voor gebruik bij ons werk maar andere toepassingen?

sociale netwerken

Op straat of online:

Ik wou dat ik twee burgers was (dan konden we samen spelen)


Ramsey Nasr

Ding 19 / Communities

Mja, weet niet.
Heb al eens gehyved (en nu weer aangemeld, waarom eigenlijk), geschoolbankt, geniet soms mee op second life, online schieten en hotel heb ik gezien en alles wat bij 23 dingen ter sprake komt nu ook. Zonde van de tijd denk ik o.a. bij hyves, er zijn al zoveel manieren om elkaar wat door te geven of te laten zien. Zeker als bekende of familie. Bovendien valt het me ook hier weer op dat vele "vrienden" na een tijdje inactief worden. Zeker de ouderen, die kunnen het al helemaal niet volgen en zij hebben weer een eigen sociabel nodig zag ik. Dan hebben we weer vrienden op verschillende netwerken en moet we alles aan elkaar lijmen met plaxo(plus).

Zouden klanten massaal vriend van de bieb willen worden? Ach de libelle heeft ook veel vrienden en die past in ons profiel!
Zelf heb ik, als ik dan toch niet naar buiten mag, voorkeur voor de netwerken die uitgaan van een onderwerp. Lekker overzichtelijk. Nadeel daarvan is weer dat je ook nooit die man tegen komt die uitleg waarom hij zand! spaart. Dat blijkt een stuk minder slaapverwekkend dan je dacht.
Netwerken bij volkskrant banen voor een online identiteit, als het niet nuttig is blijft het toch een leuk filmpje van Roderick Vonhögen.

Kortom, ik weet het niet goed. Dingen op interesse- of vakgebied bekijken is best leuk en nuttig maar voor het sociale ga ik gewoon op de koffie.
De bibliotheek op hyves trekt misschien veel klanten als het ook gebruikt gaat worden als platform waarop men zijn wensen en mening kwijt kan.

Een goed idee om klanten naar de bibliotheek te lokken via hyves:
(of mocht ik dit niet stelen, dan haal ik het weer weg hoor)